治安管理（治安） （2018）辽07行终154号
裁判要旨
被告锦州市公安局凌河分局有对辖区内违反社会治安的行为进行行政处罚的法定职权。本案中被告依照法定程序对案件进行了调查，所取得的胡胜询问笔录,第三人张增喜的询问笔录,证人梁某、辛某的证言,辨认笔录，急诊病志等证据，上述证据形成完整的证据链条，能够认定原告胡胜殴打第三人张增喜的事实。被告依据相关法律规定，对原告进行处罚，符合法律规定，应予支持。关于原告提出的对其进行处罚没有通知家属一节，经查，原告提供的通话详单已经载明紫荆派出所所长与原告之妻通话的事实，对原告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告胡胜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告胡胜负担。 上诉人胡胜上诉称，一、一审法院认为“认定胡胜殴打第三人张增喜的事实”认定事实错误，上诉人没有一审法院认定的违法事实；1、上诉人从来不信访，也从来没有过信访行为，是不法警察找借口非法拘禁上诉人；2、被上诉人没有证据证明上诉人有违法事实，第三人做贼心虚不敢出庭，其伪造的证言不能作为认定上诉人违法事实的证据；3、被上组人处罚程序违法，剥夺了上诉人的一切权利；4、被上诉人处罚上诉人适用法律错误。二、一审法院适
摘要
胡胜、锦州市公安局凌河分局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书 治安管理（治安）
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）辽07行终154号 上诉人（原审原告）胡胜，男，1982年2月13日出生，满族，农民，住锦州市凌河区。 委托代理人胡爽，1977年7月30日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。 被上诉人（原审被告）锦州市公安局凌河分局，住所地锦州市凌河区。 法定代表人王奇志，该局局长。 委托诉讼代理人邓超，该局法制大队民警。 原审第三人张增喜，男，1966……