保险纠纷 (2014)晋中中法民终字第1079号

案号
(2014)晋中中法民终字第1079号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
山西省晋中市
裁判日期
2014-11-14

裁判要旨

介休市恒圣汽车销售服务有限公司(张旭东)与财保介休公司之间签订的保险合同系当事人真实意思表示,不违反法律、法规的规定,应受法律保护。因张旭东与王奋达已签订权益转让书,明确约定张旭东将向保险公司索赔的一切权利转让于王奋达,所以王奋达享有保险合同中的相关权利。财保介休公司未能按照保险合同内容履行发生车损后对王奋达进行理赔的义务,其应承担相应的法律责任。即财保介休公司应以鉴定意见书确定的车损金额179200元对王奋达进行理赔。财保介休公司在发生事故后未能及时履行理赔义务,应当赔偿王奋达已经支付必要合理的施救费8500、存车费1440、鉴定费7200元共计17140元。财保介休公司对于王奋达诉请的5600元杨树损坏费用提出的不属于机动车损失险理赔范围的辩称意见于法有据,原审法院应予支持。综上,财保介休公司在机动车损失险保险限额内应理赔王奋达车损、施救费、存车费、鉴定费共计196340元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十九条之规定,判决:限中国人民财产保险股份有限公司介休支公司于判决生效后十日内在机动车损失责任保险限额内赔付

摘要

介休市恒圣汽车销售服务有限公司(张旭东)与财保介休公司之间签订的保险合同系当事人真实意思表示,不违反法律、法规的规定,应受法律保护。因张旭东与王奋达已签订权益转让书,明确约定张旭东将向保险公司索赔的一切权利转让于王奋达,所以王奋达享有保险合同中的相关权利。财保介休公司未能按照保险合同内容履行发生车损后对王奋达进行理赔的义务,其应承担相应的法律责任。即财保介休公司应以鉴定意见书确定的车损金额179200元对王奋达进行理赔。财保介休公司在发生事故后未能及时履行理赔义务,应当赔偿王奋达已经支付必要合理的施救费8500、存车费1440、鉴定费7200元共计17140元。财保介休公司对于王奋达诉请的56

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法民终字第1079号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司介休支公司,住所地介休市南河沿街69号。负责人李小军,职务经理。委托代理人李静,女,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王奋达,男,1972年2月8曰生,汉族。委托代理人赵剑楠,男,山西语道律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司介休支公司与被上诉人王奋达……