民间借贷纠纷 （2018）鲁01民终5876号
裁判要旨
当事人应针对自己的主张提供证据。蒲志勇主张与吕秀兰之间有借贷关系，其借给吕秀兰款项用于支付购车首付和贷款利息，提供银行转账明细予以证明。吕秀兰抗辩购买汽车是双方在恋爱期间，蒲志勇自愿购买，是赠与吕秀兰的。蒲志勇又主张在与吕秀兰分手时双方协商由吕秀兰偿还蒲志勇20万元，吕秀兰不予认可，蒲志勇不能提供证据证明双方有该项约定。因此，蒲志勇主张其对吕秀兰有20万元的债权，证据不足，其要求吕秀兰承担还款责任，不予支持。蒲志勇主张赵阳系债务的加入，自愿为吕秀兰承担上述债务，一审法院认为，蒲志勇不能提供证据证明其对吕秀兰享有20万元的债权，现其主张赵阳系债务加入，没有基础关系，不予采信。从借条本身来看，虽然赵阳出具了借条，但借条约定的款项没有实际支付给赵阳，也不能认定蒲志勇与赵阳之间存在借贷关系，故蒲志勇要求赵阳承担还款责任，没有依据，不予支持。因蒲志勇诉求的主债务没有得到支持，故其主张的违约金和律师费，没有依据，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、驳回原告蒲志勇要求被告赵
摘要
蒲志勇与赵阳等民间借贷纠纷二审蒲志勇二审判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民终5876号上诉人（原审原告）:蒲志勇，男，1975年9月27日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：杜晓霞，山东绿橄榄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵阳，男，1981年7月18日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：吕秀兰，女，1981年5月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭姣辰，山东天俊律师事务所律师。……