排除妨害纠纷 （2021）苏06民终885号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。高汉周主张陆振飞占用其名下承包土地应当提供相应证据予以证明。首先，根据高汉周、陆振飞提供的协议书，陆振飞原使用的高汉周土地为“自由地”，并非高汉周名下承包经营土地。其次，根据高汉周提供的土地承包经营权证载明的0.189亩土地四至位置，土地承包经营权证所载明的地块位置并非陆振飞原宅基地所在位置。最后，根据高汉周一方在公安局调解笔录中调解协议，高汉周一方自认案涉争议土地不属其承包地。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回高汉周的诉讼请求。本案受理费减半收取50元，由高汉周负担。二审中，高汉周向本院提交由案外人出具的六份书面证明材料、协议书一份及其自行打印的五张彩色照片，以证明陆振飞未归还案涉地块。陆振飞经质证认为，其已归还案涉地块，高汉周提供的上述证据与其无关。本院经审查认为，上述证据均无法达到高汉周的证明目的，故对上述证据，本院均不予认定。经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。高汉周主张陆振飞占用其名下承包土地应当提供相应证据予以证明。首先，根据高汉周、陆振飞提供的协议书，陆振飞原使用的高汉周土地为“自由地”，并非高汉周名下承包经营土地。其次，根据高汉周提供的土地承包经营权证载明的0.189亩土地四至位置，土地承包经营权证所载明的地块位置并非陆振飞原宅基地所在位置。最后，根据高汉周一方在公安局调解笔录中调解协议，高汉周一方自认案涉争议土地不属其承包地。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回高汉周的诉讼请求。本案受理费减半收取50元，由高汉周负担。二审中，高汉

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终885号上诉人（原审原告）：高汉周，男，1950年10月20日出生，住启东市。委托诉讼代理人：虞圣兴（系高汉周妻子的哥哥），住启东市。被上诉人（原审被告）：陆振飞，男，1959年9月27日出生，住启东市。上诉人高汉周因与被上诉人陆振飞排除妨害纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初5889号民事判决，向本院提起上诉……