金融借款合同纠纷 （2016）云26民初40号

该组证据客观真实、来源合法，能够证明待证事实，依法予以采信。第二组：《流动资金借款合同》一份。用以证明原告与知味园公司于2015年1月19日签订《流动资金借款合同》，借款本金10000000.00元，借款期限12个月，年利率按6.16%计算，罚息按贷款利率上浮50%计算，被告违约承担诉讼费、律师费、评估费等费用。经质证，知味园公司、向涛、唐怀珍、恒泰公司对该组证据没有异议。本院认为，该组证据客观真实、来源合法，能够证明待证事实，且被告也予以认可，依法予以采信。第三组：1、《最高额抵押合同》一份；2、《房屋他项权证》一份。用以证明：1、被告恒泰公司于2015年1月19日与原告签订《最高额抵押合同》，自愿用公司所有的土地使用权及房屋所有权为被告知味园公司向原告借款提供最高额18000000.00元的抵押担保，担保期限自2015年1月19日至2018年1月18日止，担保范围包括诉讼费、评估费、代理费、执行费等费用；2、原告与恒泰公司依法办理抵押登记手续，用文国用（2003）第00534号土地使用权以及文山县房权证文房字第××号、01××16号、01××17号、01××18号、01××19号、

该组证据客观真实、来源合法，能够证明待证事实，依法予以采信。第二组：《流动资金借款合同》一份。用以证明原告与知味园公司于2015年1月19日签订《流动资金借款合同》，借款本金10000000.00元，借款期限12个月，年利率按6.16%计算，罚息按贷款利率上浮50%计算，被告违约承担诉讼费、律师费、评估费等费用。经质证，知味园公司、向涛、唐怀珍、恒泰公司对该组证据没有异议。本院认为，该组证据客观真实、来源合法，能够证明待证事实，且被告也予以认可，依法予以采信。第三组：1、《最高额抵押合同》一份；2、《房屋他项权证》一份。用以证明：1、被告恒泰公司于2015年1月19日与原告签订《最高额抵押合同

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民初40号原告：中国农业发展银行文山壮族苗族自治州分行营业部。地址：文山市开化镇望华路118号。负责人：周敏。统一社会信用代码：91532600741492188C。委托诉讼代理人：田娟、赵影武，云南天信律师事务所律师。特别授权。被告：云南知味园食品有限公司。住所地：文山市东山经济开发区。法定代表人向昌全，公司总经理。被告：向……