物业服务合同纠纷 （2019）云06民终1395号

王加贵、罗世才系夫妻关系，房屋系二人共同使用，且王加贵在庭审中陈述该房屋系夫妻共同财产。同时，经审理查明，2015年6月18日至2016年6月18日的物业管理费是王加贵以其名义向昭通市榕城物业管理有限公司缴纳的，说明其作为房屋的共同使用人、共有人，对昭通市榕城物业管理有限公司与罗世才签订的《前期物业服务协议》是认可的。因此，对于王加贵的此部分辩论意见，原审法院依法不予支持。关于昭通市榕城物业管理有限公司主张由王加贵、罗世才承担案件受理费的诉讼请求。原审法院认为，当事人进行民事诉讼依法应当按照法律规定交纳案件受理费，人民法院根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定予以收取并确定如何分担。所以，当事人之间如何分担案件受理费，并不属于双方之间存在争议的民事法律关系范畴。因此，对于昭通市榕城物业管理有限公司的此部分诉讼请求，原审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人

王加贵、罗世才系夫妻关系，房屋系二人共同使用，且王加贵在庭审中陈述该房屋系夫妻共同财产。同时，经审理查明，2015年6月18日至2016年6月18日的物业管理费是王加贵以其名义向昭通市榕城物业管理有限公司缴纳的，说明其作为房屋的共同使用人、共有人，对昭通市榕城物业管理有限公司与罗世才签订的《前期物业服务协议》是认可的。因此，对于王加贵的此部分辩论意见，原审法院依法不予支持。关于昭通市榕城物业管理有限公司主张由王加贵、罗世才承担案件受理费的诉讼请求。原审法院认为，当事人进行民事诉讼依法应当按照法律规定交纳案件受理费，人民法院根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定予以收取并确定如何分担。所以，当事人

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1395号上诉人（原审被告）：王加贵，女，1979年1月20日出生汉族，云南省大关县人，初中文化，农民，住云南省昭通市大关县。上诉人（原审被告）：罗世才，男，1975年6月21日出生汉族，云南省盐津县人，小学文化，农民，住云南省昭通市盐津县。上诉人（原审原告）：昭通市榕城物业管理有限公司（统一社会信用代码：91530600697989……