民间借贷纠纷 （2021）豫07民终270号

崔宁通过微信向李娜转账共计30000元，崔宁称该款项系李娜向其的借款，李娜称该款项系崔宁通过李娜借给王伟的钱，崔宁对此不予认可，李娜未提供证据证明，故对李娜的主张不予认可，崔宁向李娜的转账认定为借款，李娜应向崔宁归还借款。李娜通过微信向崔宁转账共计3700元，崔宁称该转账系李娜给其的信用卡手续费，李娜对此不予认可，崔宁无证据证明其主张，故该3700元认定为李娜向崔宁归还的借款。综上，李娜应向崔宁归还借款26300元。关于是否属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”规定，涉案债务虽然发生在李娜和姜燕彬婚姻关系存续期间，但根据崔宁提供的录音内容，李娜只是将其欠债的情况告知姜燕彬，姜燕彬并未事后追认，一审庭审中姜燕彬对此也不予认可，故崔宁主张姜燕彬承担共同还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决：一、李娜于判决生效之日起十日内返还崔宁借款26300元；二、驳回崔宁的其他诉讼请求。如果未按判

崔宁通过微信向李娜转账共计30000元，崔宁称该款项系李娜向其的借款，李娜称该款项系崔宁通过李娜借给王伟的钱，崔宁对此不予认可，李娜未提供证据证明，故对李娜的主张不予认可，崔宁向李娜的转账认定为借款，李娜应向崔宁归还借款。李娜通过微信向崔宁转账共计3700元，崔宁称该转账系李娜给其的信用卡手续费，李娜对此不予认可，崔宁无证据证明其主张，故该3700元认定为李娜向崔宁归还的借款。综上，李娜应向崔宁归还借款26300元。关于是否属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终270号上诉人（原审原告）：崔宁，女，汉族，1977年5月26日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王兰华，河南易禾天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：姜燕彬，男，汉族，1975年5月9日出生，住河南省。被上诉人（原审被告）：李娜，女，汉族，1975年12月31日出生，住河南省。上诉人崔宁因与被上诉人姜燕彬、李娜民……