保险纠纷 (2014)南民二终字第00448号
裁判要旨
交强险条例第一条明确规定设立交强险的首要目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,条例第二十三条规定,交强险限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。在符合条例规定的强制险责任限额制定之前,保险公司要求按其单方制订的责任限额理赔,目前,尚无法律依据,也不利于实现交强险的立法目的,本院不予支持。李国政垫支的医疗费加上赔偿赵玉中的34382.5元,没有超过交强险的赔偿限额,保险公司应予支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费190元,由上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹庆文审判员 宋池涛审判员 张继强二〇一四年五月七日书记员 赵 琳
摘要
交强险条例第一条明确规定设立交强险的首要目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,条例第二十三条规定,交强险限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。在符合条例规定的强制险责任限额制定之前,保险公司要求按其单方制订的责任限额理赔,目前,尚无法律依据,也不利于实现交强险的立法目的,本院不予支持。李国政垫支的医疗费加上赔偿赵玉中的34382.5元,没有超过交强险的赔偿限额,保险公司应予支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第00448号上诉人(原审被告)信达财产保险股份有限公司河南分公司。负责人李秀生,任公司经理职务。委托代理人樊富强,河南铭高律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)李国政,男。上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人李国政保险合同纠纷一案,卧龙区人民法院作出(2013)宛龙民商二初字第104号民事判决,信达财……