分家析产纠纷 （2018）闽08民终308号

刘启文提交的证据与本案没有关联，不予采信。王春秀、刘庆文向本院申请证人钟某以微信视频连线方式作证，本院认为上诉人的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第五十六条之规定，不予准许。二审另查明，1995年起刘庆文陆续对案涉的二间二层楼房、二间平房及门楼作了装修、改造，形成本案讼争砖木房现状。2000年间，刘启文因家庭矛盾，从王春秀家庭中分家，未再与王春秀、刘庆文共同生活。讼争房屋至今未办理权属证书。诉讼中，各方均明确请求对讼争砖木房现状予以处理。本院对一审认定的事实予以确认，并与本院另查明的事实一并作为本案二审的事实认定。本院认为，家庭共同财产系家庭成员在家庭关系存续期间共同出资、出力取得的财产。在王春秀、刘启文、刘庆文家庭共同生活关系存续期间，王春秀和刘启文虽共同建起二间二层楼房、二间平房及门楼，但此后刘庆文参与对楼房、平房及门楼的装修并对平房进行部分拆建改造，形成了目前案涉砖木房（即二间二层楼房、二间平房及门楼）现状。故可以认定案涉砖木房是由王春秀、刘启文、刘庆文家庭共同出资、出力而得，属三人的家庭共同财产。因本案讼争砖木房是一整体，且至今未办理产权登记手续

王春秀、刘庆文分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽08民终308号上诉人（原审原告）：王春秀，女，1949年3月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。上诉人（原审原告）：刘庆文，男，1975年8月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被上诉人（原审被告）：刘启文，男，1972年11月20���出生，汉族，居民，住福建省武平县。被上诉人（原审被告）：刘金荣，女，1970年8月9日出生，汉族……