买卖合同纠纷 （2021）粤07民终999号

本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对陈健义的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：甘勇应付回车款多少给陈健义。本院已发生法律效力的（2020）粤07民终3664号民事判决经已认定，陈健义与甘勇签订转让车辆协议的行为因陈健义无权处分并损害抵押权人李兴建的抵押权利而无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，本案中，甘勇明知陈健义所售涉案车辆存在瑕疵仍以明显低于市场价购买，陈健义明知所售涉案车辆已被设定抵押，在未通知抵押权人并取得其同意擅自向甘勇转让该车，甘勇与陈健义对案涉转让车辆协议的无效行为均存在过错。在现有证据无法证明陈健义已明确将涉案车辆已被设定抵押

本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对陈健义的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：甘勇应付回车款多少给陈健义。本院已发生法律效力的（2020）粤07民终3664号民事判决经已认定，陈健义与甘勇签订转让车辆协议的行为因陈健义无权处分并损害抵押权人李兴建的抵押权利而无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终999号上诉人（原审原告）：陈健义，男，1975年9月28日出生，汉族，住广东省恩平市。被上诉人（原审被告）：甘勇，男，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省澧县。上诉人陈健义因与被上诉人甘勇买卖合同纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2020）粤0785民初2466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依……