保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤04民终1577号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，因蔡伯文的责任导致被保险车辆发生损害的事实，人保茂名公司已于2015年2月2日向被保险人李妍妍支付了保险金人民币57075.81元。人保茂名公司要求蔡伯文赔偿人保茂名公司已支付的保险金人民币57075.81元，有法律依据，一审法院予以支持。对于本案是否已过诉讼时效的问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。本案中，人保茂名公司于2015年2月2日向被保险人李妍妍支付了保险金，即人保茂名公司获得追偿权的时间为2015年2月2日。而人保茂名公司提起诉讼的时间为2017年1月19日，尚在诉讼期间内，一审法院认为蔡伯文的上述抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：蔡伯文在判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司赔偿损失人民币
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，因蔡伯文的责任导致被保险车辆发生损害的事实，人保茂名公司已于2015年2月2日向被保险人李妍妍支付了保险金人民币57075.81元。人保茂名公司要求蔡伯文赔偿人保茂名公司已支付的保险金人民币57075.81元，有法律依据，一审法院予以支持。对于本案是否已过诉讼时效的问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。本案中，人保茂名公司于2015
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1577号上诉人（原审被告）：蔡伯文，男，汉族，1975年9月14日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：韩力均，广东仁基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：茂名市。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁菲菲，广东海法律师事务所律师。上诉人蔡伯文……