企业借贷纠纷 （2017）粤01民终782号

万某公司与朱以标签订《自然人循环贷款额度合同》《自然人循环额度（单项）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立、有效。双方均应依约履行相应的义务，在违约时承担相应的责任。万某公司已依约向朱以标发放借款5000000元，朱以标理应依约履行还款义务。现双方签订的借款合同已经到期，朱以标截至2014年9月30日仅还款合计663026.7元。从涉案借款实际发放日2014年2月28日开始按照《自然人循环额度（单项）借款合同》约定的月利率18.6666‰计算，上述还款足以清偿截至2014年9月30日止的利息，故朱以标的借款本金5000000元尚未清偿，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，法院对万某公司要求朱以标偿还借款本金5000000元的诉讼请求予以支持。关于利息、罚息。由于万某公司属非金融贷款机构，故对万某公司的贷款应参照民间借贷方式处理，利息、罚息以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为宜。对万某公司诉请朱以标支付利息、罚息的诉讼请求，法院调整为：以所欠本金5000000元为基数，按照《自然人循环额度（单项）借款合同》约定的利息、罚息计算方式，自

万某公司与朱以标签订《自然人循环贷款额度合同》《自然人循环额度（单项）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立、有效。双方均应依约履行相应的义务，在违约时承担相应的责任。万某公司已依约向朱以标发放借款5000000元，朱以标理应依约履行还款义务。现双方签订的借款合同已经到期，朱以标截至2014年9月30日仅还款合计663026.7元。从涉案借款实际发放日2014年2月28日开始按照《自然人循环额度（单项）借款合同》约定的月利率18.6666‰计算，上述还款足以清偿截至2014年9月30日止的利息，故朱以标的借款本金5000000元尚未清偿，其行为已构成违约

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终782号上诉人(原审被告)朱卫红，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄妙春，广东红棉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地：广州市花都区。法定代表人：高志策，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏俊玮，该司职员。原审被告：朱以标，住广州市越秀区。原审被告：莫炼，住广东省佛山市南海区。原审被告：广……