民间借贷纠纷 （2017）豫03民终6908号

关于本案争议款项的性质，原告王小霞主张该款项系民间借贷，有借条为证，该院予以确认。二被告提出该款系原告王小霞存入博天公司投资款的抗辩理由，因被告杨志强自称其代原告王小霞与博天公司签订合同，原告王小霞对此并不认可，该院不予确认，且出具借条及收取款项之人均为被告杨志强，借款合同双方为原告王小霞与被告杨志强，故博天公司法定代表人是否向原告王小霞转账，不能影响对借款合同相对方的认定，故该院对该抗辩理由不予采信。原告王小霞已向被告杨志强提供了借款，被告杨志强应按约归还借款并支付利息，被告卢素玲系被告杨志强妻子，对该债务应共同偿还，故原告王小霞的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：被告杨志强、卢素玲于该判决生效之日起十日内共同返还原告王小霞借款本金200000元，并按月利率2%支付自2014年12月21日起至履行完毕之日的利息。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，由被告杨志

关于本案争议款项的性质，原告王小霞主张该款项系民间借贷，有借条为证，该院予以确认。二被告提出该款系原告王小霞存入博天公司投资款的抗辩理由，因被告杨志强自称其代原告王小霞与博天公司签订合同，原告王小霞对此并不认可，该院不予确认，且出具借条及收取款项之人均为被告杨志强，借款合同双方为原告王小霞与被告杨志强，故博天公司法定代表人是否向原告王小霞转账，不能影响对借款合同相对方的认定，故该院对该抗辩理由不予采信。原告王小霞已向被告杨志强提供了借款，被告杨志强应按约归还借款并支付利息，被告卢素玲系被告杨志强妻子，对该债务应共同偿还，故原告王小霞的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6908号上诉人（原审被告）：杨志强，男，汉族。上诉人（原审被告）：卢素玲，女，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：孔令朝，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小霞，女，汉族。委托诉讼代理人：郭磊、常仁利，河南万基律师事务所律师。上诉人杨志强、卢素玲因与被上诉人王小霞民间借贷纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2016）豫0……