企业借贷纠纷 （2018）京0114民初16859号
裁判要旨
乐普公司与雅联公司签订的《短期借款合同》及曹永峰、朱红出具的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。 乐普公司已提供借款，雅联公司应当承担返本付息的义务。 雅联公司借款后未履行合同义务，故乐普公司主张返还借款本金及借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 雅联公司未在约定时间内返还款项，应当承担违约责任。 双方约定的计算标准过高，现乐普公司主张按照年利率24%的标准计算，未超出法律规定的标准，本院予以支持。 依据《保证合同》，曹永峰与朱红应当对雅联公司的上述债务承担连带保证责任。 被告朱红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京雅联百得科贸有限公司于本判决生效后七日内返还原告乐普（深圳）融资租赁有限公司借款本金20000000元；二
摘要
乐普（深圳）融资租赁有限公司与朱红等企业借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0114民初16859号原告：乐普（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：郭同军，董事长。 委托诉讼代理人：李欲晓，北京德恒律师事务所律师。 被告：北京雅联百得科贸有限公司，住所地北京市大兴区金苑路3号1幢2层B28室。 法定代表人：曹永峰，董事长。 委托诉讼代理人：孟凡娟，北京市炜衡律师事务所实习律师。 委托诉讼代理……