遗赠扶养协议纠纷 (2021)鲁02民终5314号
裁判要旨
原告黄某1与黄相金签订的《遗赠抚养协议书》是协议双方当事人真实意思的表示,合法有效,应受法律保护。本案中,黄相金与被告黄某2系继父子关系,被告黄某2自幼由黄相金抚养成人,父子在共同生活期间,为改善居住条件,被告黄某2已经出资将两处房屋重新翻建,翻建房屋时,黄相金并未提出异议,因此,上述两处房屋应归黄相金与被告黄某2共同共有,黄相金与被告黄某2应当各自享有房屋二分之一的份额。黄相金处分其财产,只能处分属于自己的部分财产,对于被告黄某2享有的财产部分,其无权处分。黄相金将其所有的财产赠与原告黄某1,不违反相关法律规定,但其无权将整栋房屋一并作出处分。位于青岛市城阳区房屋应由被告黄某2享有二分之一的份额,由原告黄某1享有二分之一的份额。判决:确认位于青岛市城阳区房屋由被告黄某2享有二分之一的份额;由原告黄某1享有二分之一的份额。案件受理费100元(原告已预交),由原告黄某1负担50元,由被告黄某2负担50元。 本院二审期间,黄某1提交黄相金2014年8月21日授权委托书1份,证明黄某2在黄相金晚年未尽赡养义务。黄某2质证称,对该证据真实性不予认可。本院认为,因黄某2对该证据不予认可,且该授权
摘要
原告黄某1与黄相金签订的《遗赠抚养协议书》是协议双方当事人真实意思的表示,合法有效,应受法律保护。本案中,黄相金与被告黄某2系继父子关系,被告黄某2自幼由黄相金抚养成人,父子在共同生活期间,为改善居住条件,被告黄某2已经出资将两处房屋重新翻建,翻建房屋时,黄相金并未提出异议,因此,上述两处房屋应归黄相金与被告黄某2共同共有,黄相金与被告黄某2应当各自享有房屋二分之一的份额。黄相金处分其财产,只能处分属于自己的部分财产,对于被告黄某2享有的财产部分,其无权处分。黄相金将其所有的财产赠与原告黄某1,不违反相关法律规定,但其无权将整栋房屋一并作出处分。位于青岛市城阳区房屋应由被告黄某2享有二分之一的
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5314号 上诉人(原审原告):黄某1,男,1947年8月5日出生,汉族,户籍所在地北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:梁佳,山东瑞滨律师事务所律师。 上诉人(原审被告):黄某2,男,1976年7月14日出生,汉族,住青岛市城阳区。 原审被告:乔某,女,1984年1月14日出生,汉族,住青岛市城阳区。 上诉人黄某1、上诉人黄某2因与原……