房屋买卖合同纠纷 (2016)豫03民终542号
裁判要旨
依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、【最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》】第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中发现有非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉或者终止执行……”,鉴于本案所涉房产涉及河南省远洋集团有限公司洛阳分公司涉嫌非法吸收公众存款案件,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,经合议庭评议,裁定如下:驳回原告莫默、原告聂国华的起诉。上诉人聂国华不服原审裁定上诉称:一、一审法院对于本案所涉房产涉及河南省远洋集团有限公司洛阳分公司涉嫌非法吸收公众存款案件的认定,事实不清,证据不足。二、上诉人聂国华、莫默一方已经依约履行了100万元购房款的支付,且被上诉人刘宇国在公安机关的供述未经上诉人的庭审质证,一审裁定驳回起诉错误。故请求本院依法撤销原审民事裁定书,发回重审或改判。本院经审查查明的事实与原审一致。本院经审查认为:《最高人民法院﹤关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定﹥》第十一条规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经
摘要
依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、【最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》】第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中发现有非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉或者终止执行……”,鉴于本案所涉房产涉及河南省远洋集团有限公司洛阳分公司涉嫌非法吸收公众存款案件,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,经合议庭评议,裁定如下:驳回原告莫默、原告聂国华的起诉。上诉人聂国华不服原审裁定上诉称:一、一审法院对于本案所涉房产涉及河南省远洋集团有限公司洛阳分公司涉嫌非法吸收公众存款案件的
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终542号上诉人(原审原告)聂国华。被上诉人(原审被告)孙海涛。被上诉人(原审被告)孙海波。系孙海涛哥哥。被上诉人(原审被告)智颉。被上诉人(原审被告)刘宇国,系河南省远洋集团有限公司洛阳分公司总经理。原审原告莫默。系聂国华儿媳。上诉人聂国华因与被上诉人孙海涛、孙海波、智颉、刘宇国、原审原告莫默房屋买卖合同纠纷一案,不服洛阳市洛龙区人民……