买卖合同纠纷 （2016）皖16民终532号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告杨芳就其向被告屈井英交付货物仅提供货物预订单进行证明，没有提供充分证据证明其已按照双方约定将货物全部交付给被告，被告亦否认收到全部预定货物，原告诉请被告拖欠其货款的事实不清，证据不足，故对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨芳的诉讼请求。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告杨芳负担。上诉人杨芳上诉称：原审判决认定事实错误，2013年8月9日，被上诉人到上诉人处订购三件套床上用品，双方商定30元／套，订购2500套，同日被上诉人亲自写下订货单，后双方电话约定将单价调整为31元／套。2013年8月22日，上诉人按照双方约定通过托运公司将2500套三件套床上用品发给被上诉人，被上诉人仅支付42500元货款，下余货款35000元未给付。上诉人经多次催要未果，遂诉至人民法院。一审时上诉人提供了被告书

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告杨芳就其向被告屈井英交付货物仅提供货物预订单进行证明，没有提供充分证据证明其已按照双方约定将货物全部交付给被告，被告亦否认收到全部预定货物，原告诉请被告拖欠其货款的事实不清，证据不足，故对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨芳的诉讼请求。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告杨芳负担。上诉人杨芳上诉

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终532号上诉人（原审原告）：杨芳，女，1972年5月23日出生，汉族，住江苏省通州市。被上诉人（原审被告）：屈井英，女，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人杨芳因与被上诉人屈井英买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院作出的（2015）谯民一初字第04854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……