买卖合同纠纷 （2019）苏12民终2404号

根据朱琪漪的诉称及熊军的辩称，本案存在着诈骗嫌疑，相关情节已涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，故本案移送公安部门侦查。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，朱琪漪有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回朱琪漪的起诉。已收取的案件受理费8913元，退还朱琪漪。本院认为：朱琪漪与熊军签订《机动车交易合同》，熊军已实际向朱琪漪交付车辆，双方现仅就车辆型号、行使里程等问题存在争议，故本案双方争议焦点系熊军的行为是否构成民事纠纷中的欺诈，本案应当属于人民法院民事案件受理范围，一审法院应当继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销兴化市人民法院（2019）苏1281民终1615号民事裁定；二、本案指令兴化市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　高　云审判员　丁万志审判员

根据朱琪漪的诉称及熊军的辩称，本案存在着诈骗嫌疑，相关情节已涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，故本案移送公安部门侦查。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，朱琪漪有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回朱琪漪的起诉。已收取的案件受理费8913元，退还朱琪漪。本院认为：朱琪漪与熊军签订《机动车交易合同》，熊军已实际向朱琪漪交付车辆，双方现仅就车辆型号、行使

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终2404号上诉人（原审原告）:朱琪漪，女,1976年12月1日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）：熊军，男，1976年12月30日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。被上诉人（原审被告）：上海金盛汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区富联路669号A区。法定代表人：江来发。上诉人朱琪漪因与被上诉人熊军、上海金盛汽车服务有限公司买……