民间借贷纠纷 （2017）鲁09民再21号
裁判要旨
1、上诉人张农是否分三次向被上诉人郭云龙借款213000元的问题。本案中被上诉人郭云龙提交的借款凭证和借据虽均未载明债权人，但其持有该借款凭证和借条，能够证实双方借贷关系存在。上诉人张农主张本案借款出借人是案外人陈新，被上诉人郭云龙作为原告起诉主体不适格，并且该借款存在提前扣除利息的问题，但上诉人张农没有提交充分证据予以证实。其此项上诉主张不予支持。2、上诉人张农是否已归还了被上诉人郭云龙119000元的问题。上诉人张农主张原审判决后，已经归还了被上诉人郭云龙119000元借款。对此郭云龙亦认可2013年至2014年9月间收到上诉人张农归还借款119000元，双方可在本案执行过程中予以扣除。另外，上诉人张农虽然提交了案外人陈新10万元收条，但与本案不属于同一法律关系，可另行处理。综上，上诉人张农的上诉请求不能成立，不予支持。再审一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民再6号民事判决。二审诉讼费4495元，由上诉人张农负担。本判决
摘要
张农、郭云龙民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民再21号上诉人（一审被告）：张农，男，1964年4月28日出生，汉族，个体经营，住泰安市泰山区，现住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘荣明，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：郭云龙，男，1983年9月18日出生，汉族，个体经营，住泰安市泰山区，现住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李海东，泰安泰山中和法律服务所法律工作……