定作合同纠纷 （2019）苏05民终11209号

飞凌公司和轩嘉公司签订的《工程采购安装合同》及《工程采购安装合同（追加）》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定享有权利、履行义务。虽然轩嘉公司称对于飞凌公司提供的合同后附报价单没有注意，但基于该报价单的金额与合同金额相吻合，报价单也能更好反映双方对于合同标的金额的计算由来，对该报价单予以确认。关于飞凌公司已实际安装护栏的数量，虽然庭审中双方对于按米和按套计算陈述不一，根据合同后附图纸显示的护栏组合方式及当事人庭审陈述，1立柱、1底座、1网片、4螺栓组成一套，每套长度为3米，按米和按套计算并不存在矛盾。根据飞凌公司已安装明细，飞凌公司已实际安装完成了853套，另外的多的10个立柱和底座应系因护栏不全部连接而产生，因该10个立柱和底座多产生的长度应为150mm*10=1.5米，综上，飞凌公司实际安装的总长度为2560.5米。根据轩嘉公司提供的与总包方的收料单及通知函，轩嘉公司自行安装长度依法认定为739.5米。关于轩嘉公司要求扣除尚未安装的500米护栏对应货款、要求飞凌公司支付违约金及支付预期利益损失的抗辩，一审法院认为双方之间为定作合同关系，飞凌公司最主要的义务系按照合

飞凌公司和轩嘉公司签订的《工程采购安装合同》及《工程采购安装合同（追加）》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定享有权利、履行义务。虽然轩嘉公司称对于飞凌公司提供的合同后附报价单没有注意，但基于该报价单的金额与合同金额相吻合，报价单也能更好反映双方对于合同标的金额的计算由来，对该报价单予以确认。关于飞凌公司已实际安装护栏的数量，虽然庭审中双方对于按米和按套计算陈述不一，根据合同后附图纸显示的护栏组合方式及当事人庭审陈述，1立柱、1底座、1网片、4螺栓组成一套，每套长度为3米，按米和按套计算并不存在矛盾。根据飞凌公司已安装明细，飞凌公司已实际安装完成了853套，另外的多的10个立

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终11209号上诉人（原审被告）:昆山轩嘉建筑安装工程有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇永平花园21号楼4室。法定代表人：周芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：许南华，江苏同丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁苏芹，江苏同丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东台市飞凌电气设备有限公司，住所地江苏省东台市头灶镇镇北路18号。法定代表人：……