追偿权纠纷 （2019）陕02民终450号

本案为追偿权纠纷，原告阮顺琪作为担保人替代被告宋夏偿还借款100000元承担保证责任后，有向债务人宋夏追偿的权利。故对原告阮顺琪诉请被告宋夏偿还100000元的诉讼请求，予以支持。被告宋夏抗辩称，已偿还的37500元是本金的意见，经查，与阮顺琪的陈述及冯凯的证言不符，且该37500元系宋夏分15个月，每个月2500元给冯凯偿还，在宋夏与阮顺琪、阮顺琪与冯凯的微信聊天记录中可以反映出，2500元是宋夏按月支付给冯凯的借款利息，因此对宋夏的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决： 被告宋夏于本判决生效之日起十日内支付原告阮顺琪借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告宋夏负担。 二审中双方均未提交新的有效证据。 本院对原审查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：案涉37500元应否从本金中扣除。 首先，从宋夏与阮顺琪微信截屏内容可以看出，

本案为追偿权纠纷，原告阮顺琪作为担保人替代被告宋夏偿还借款100000元承担保证责任后，有向债务人宋夏追偿的权利。故对原告阮顺琪诉请被告宋夏偿还100000元的诉讼请求，予以支持。被告宋夏抗辩称，已偿还的37500元是本金的意见，经查，与阮顺琪的陈述及冯凯的证言不符，且该37500元系宋夏分15个月，每个月2500元给冯凯偿还，在宋夏与阮顺琪、阮顺琪与冯凯的微信聊天记录中可以反映出，2500元是宋夏按月支付给冯凯的借款利息，因此对宋夏的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决： 被告宋夏于本判决生效之日起十日内支付原告阮顺琪

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕02民终450号 上诉人（原审被告）：宋夏，男，汉族，住铜川市新区。被上诉人（原审原告）：阮顺琪，男，汉族，住铜川市印台区。 上诉人宋夏与被上诉人阮顺琪追偿权纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宋夏上诉请求：一、撤销……