民间借贷纠纷 （2017）浙01民再14号

该证据与本案不具有关联性，本院不作认定。本院再审二审查明的事实与原审法院再审查明的事实一致。本案再审二审争议的焦点为案涉借款是否属王伯林、周淑芳夫妻共同债务，周淑芳应否承担共同偿还责任的问题。本院认为，夫妻共同债务，是指夫妻一方或者双方在婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭共同生活或者为共同生产、经营活动所负的债务，也就是说，债务必须发生在双方婚姻关系存续期间。根据本案查明的事实，案涉欠条系2010年3月29日王伯林向刘丕照出具，欠条内容并未载明刘丕照实际于2006年11月即已出借涉案借款109000元。刘丕照于2010年10月20日向原审法院起诉时所递交的民事诉状上也明确写明“2010年3月29日，被告王伯林向原告刘丕照借款人民币109000元，并出具借条一份，……”，而刘丕照向法院提交的存折，仅能证明刘丕照于2006年11月25日在该存折上有110000元的取款记录，但并不能证明刘丕照已将所取款项作为借款交付给了王伯林，因此原审法院再审认为“刘丕照现提交的存折不能达到证明案涉借款发生在存折所载取款11万元当日即2006年11月25日的证明标准”并无不当。由于王伯林与周淑芳于2009年4

该证据与本案不具有关联性，本院不作认定。本院再审二审查明的事实与原审法院再审查明的事实一致。本案再审二审争议的焦点为案涉借款是否属王伯林、周淑芳夫妻共同债务，周淑芳应否承担共同偿还责任的问题。本院认为，夫妻共同债务，是指夫妻一方或者双方在婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭共同生活或者为共同生产、经营活动所负的债务，也就是说，债务必须发生在双方婚姻关系存续期间。根据本案查明的事实，案涉欠条系2010年3月29日王伯林向刘丕照出具，欠条内容并未载明刘丕照实际于2006年11月即已出借涉案借款109000元。刘丕照于2010年10月20日向原审法院起诉时所递交的民事诉状上也明确写明“2010年3月29

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民再14号上诉人（原审原告）：刘丕照，男，1951年10月30日出生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：刘远清，云南榕峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王伯林，男，1954年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审被告）：周淑芳，女，1959年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：冯霄飞，……