定作合同纠纷 （2018）苏0682民初10679号
裁判要旨
原、被告双方签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合同依法成立，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。 关于本案争议一，被告安邦公司应支付的105万元设备制作费条件是否成就？ 依据双方合同约定，被告安邦公司付款的条件及期限为“需方付10万元的定金后合同生效，一月内付30万元的进度款，待所有设备全部进入安装现场后再付60万元货款，安装调试合格后付至200万元，使用半年无问题后付至90%，余下10%作为质保金，设备正常运转壹年无质量问题一次付清。” ，介于双方对设备进入安装现场及调试合格的具体时间均无证据予以证明，从原告建东公司提供的淮安市环境监测中心站于2011年3月21日出具的监测报告（监测报告显示二氧化硫进口均值1163mg/m³，出口均值为107mg/m³，由此计算出脱硫效率≧80%，达到合同约定的“烟气脱硫率不小于80%”的标准）及被告安邦公司于2011年4月8日付款额度已经进入安装调试合格后应支付的阶段，可以认定案涉设备至少于2011年4月8日已经安装调试合格，故，依据案涉合同，被告安邦公司付款金额应达到200万元，被告安邦公司仅支
摘要
10679南通建东环保设备有限公司与江苏安邦电化有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0682民初10679号 原告：南通建东环保设备有限公司，住所地：如皋市搬经镇加力村22组。 法定代表人：倪建东，董事长。 被告：江苏安邦电化有限公司，住所地：淮安市化工路30号。 法定代表人：安礼如，执行董事。 委托诉讼代理人：章彦奇、张秋艳，北京安之律师事务所律师，特别授权。 原告南通建东环保设备有限公司(以下简称建东公司)与被……