侵害发明专利权纠纷 （2019）闽民再291号
裁判要旨
被控侵权产品中相应特征有可能是链条和链轮配合的结构，但未经勘验，属于认定事实不清。 本案经最高人民法院指令再审，请求撤销原二审判决，维持原一审判决。 力达机械公司辩称，被控侵权产品中起到上下运动的链条和链轮结构，与涉案专利权利要求1中“丝杆垂直旋接所述升降架的螺母孔”这一特征既不相同也不等同。 涉案专利已经被国家知识产权局无效宣告请求审查决定书宣告专利权全部无效，传进机械公司已经没有主体权利。 综上，力达机械公司请求驳回传进机械公司的诉讼请求。 传进机械公司向一审法院起诉请求：1．判令力达机械公司和力达电子公司停止被控侵权产品的生产、许诺销售和销售，并销毁库存产品；2．判令力达机械公司和力达电子公司共同赔偿原告50万元；3．判令力达机械公司和力达电子公司共同承担本案的全部诉讼费用。 一审法院判决：1.力达机械公司应立即停止对传进机械公司享有的“一种龙门磨边机构以及应用其的自动打磨机”（专利号：ＺＬ20131068××××.9）发明专利权的侵害，停止生产、销售侵权产品，并销毁库存侵权产品；2.力达机械公司应于判决生效后七日内赔偿传进机械公司经济损失300000元；3.驳回传进机械公
摘要
东莞市传进机械有限公司、晋江力达机械有限公司侵害发明专利权纠纷再审民事裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民再291号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：东莞市传进机械有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人：麦寿海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：晋江力达机械有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：吴育旗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖仲禧……