民间借贷纠纷 （2019）皖11民终3048号

根据诉辩双方意见，本案争议焦点是：一、岳文锐与刘青文之间1203300元借贷关系是否成立？二、卢荣献是否承担共同还款责任，或者说本案的借款债务是否是夫妻共同债务？三、三笔涉案借款利率如何确定？四、力拓公司是否承担保证责任？关于焦点一。刘青文对案涉借贷关系提出异议，主张岳文锐也应该向法庭出示转账记录或者提供其他证据，证明借贷事实的成立。据岳文锐陈述刘青文在2013年建力拓公司的时候，其为力拓公司供应煤炭、帮助购买机械设备和支付工人工资等，又陆续向其借款，并提供了部分款项来源记录，后经结算形成的三份借条，款项来源原始记录已被刘青文收回。虽然三笔借款中包含货款、垫付款，但经双方结算后已转化成借贷关系。从岳文锐举证的三份借条看，该借条上不仅能反映借贷双方当事人、借款数额及利息等内容，同时，在出具借条之后，刘青文又给岳文锐出具一份担保承诺函中载明三笔借款总数及利息确定无误，表明本案借款已实际发生，结合岳文锐与刘青文、卢荣献的通话录音资料，刘青文、卢荣献均未否认欠岳文锐借款。此外，在庭审时，当庭告知刘青文诉讼代理人，让刘青文务必在五个工作日内到庭接受询问，然而在庭审后刘青文始终未曾到庭，故其应当承

根据诉辩双方意见，本案争议焦点是：一、岳文锐与刘青文之间1203300元借贷关系是否成立？二、卢荣献是否承担共同还款责任，或者说本案的借款债务是否是夫妻共同债务？三、三笔涉案借款利率如何确定？四、力拓公司是否承担保证责任？关于焦点一。刘青文对案涉借贷关系提出异议，主张岳文锐也应该向法庭出示转账记录或者提供其他证据，证明借贷事实的成立。据岳文锐陈述刘青文在2013年建力拓公司的时候，其为力拓公司供应煤炭、帮助购买机械设备和支付工人工资等，又陆续向其借款，并提供了部分款项来源记录，后经结算形成的三份借条，款项来源原始记录已被刘青文收回。虽然三笔借款中包含货款、垫付款，但经双方结算后已转化成借贷关系

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3048号上诉人（原审被告）：刘青文，男，1973年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。上诉人（原审被告）：卢荣献，女，1978年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。上诉人（原审被告）：凤阳县力拓石英砂有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇山南村，统一社会信用代码91341126……