提供劳务者受害责任纠纷 （2016）津01民终1939号

2013年6月1日，被告周永会与被告天津市正威燃气有限公司签订维修、更换轮胎承包合同。被告天津市正威燃气有限公司将公司所有的车辆（包括牵引车、挂车）的轮胎维修、更换轮胎业务承包给被告周永会个人完成。被告周永会承包后于2013年12月3日给原告打电话叫原告过来与其一起维修、更换轮胎。被告周永会主张原告过来是与其合伙维修、更换轮胎。其中利益共享，风险共担。并有证人王××出庭作证。证人在出庭作证时只是听被告周永会说原告与被告周永会是合伙人，对于合伙的细节并不知情。且被告周永会未能举出与原告合伙的书面证据，所以被告周永会主张与原告是合伙关系的证据不足，双方应认定为雇佣关系。2014年1月9日晚上，原告正在修补轮胎时，轮胎突然爆炸，将原告炸伤。被告周永会应对原告的损伤承担赔偿责任。因被告周永会不具备维修资质，亦未能提供安全生产条件。被告天津市正威燃气有限公司在与其签订承包合同过程中亦未对此进行审查，故被告天津市正威燃气有限公司在该项目发包中存在过错，应当对原告的损害与被告周永会承担连带赔偿责任。双方签订的承包合同第6条的约定不符合法律规定，对此应认定属无效条款。原告住院期间的医疗费已由被告周永会

2013年6月1日，被告周永会与被告天津市正威燃气有限公司签订维修、更换轮胎承包合同。被告天津市正威燃气有限公司将公司所有的车辆（包括牵引车、挂车）的轮胎维修、更换轮胎业务承包给被告周永会个人完成。被告周永会承包后于2013年12月3日给原告打电话叫原告过来与其一起维修、更换轮胎。被告周永会主张原告过来是与其合伙维修、更换轮胎。其中利益共享，风险共担。并有证人王××出庭作证。证人在出庭作证时只是听被告周永会说原告与被告周永会是合伙人，对于合伙的细节并不知情。且被告周永会未能举出与原告合伙的书面证据，所以被告周永会主张与原告是合伙关系的证据不足，双方应认定为雇佣关系。2014年1月9日晚上，原告

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1939号上诉人（原审被告）天津市正威燃气有限公司，住所地天津市武清区泉旺路22号。法定代表人王敬山，董事长。委托代理人王铁塔，该公司法务。被上诉人（原审原告）王书华，农民。委托代理人刘勇，河南德高律师事务所律师。委托代理人金淅峰，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周永会，农民。上诉人天津市正威燃气有限公司因提供劳务者受害责任……