排除妨害纠纷 （2019）鲁1727民初367号
裁判要旨
原告提交的原田集食品站与原田集信用社签订的租赁合同与本案没有关联性，对其证明效力不予确认。 原告提交的田同运出具的领款条没有注明具体的时间及是否是涉案房屋的建筑费，且田同运未到庭作证，对该证据的真实性、关联性无法进行确定，对该证据的证明效力不予确认。 原告提交的照片中的物品，被告否认是其物品，原告也没有提交其他证据相互印证，该证据与本案缺乏关联性，对该证据的证明效力不予确认。 原告提交的原告之父张丕振与原田集乡食品站签订的租赁合同，该合同能够与（2018）鲁1727民初2502号民事裁定书印证，对该证据本院予以确认并在卷佐证。 原告对被告提交的被告之妻提书玲的个体工商户营业执照、卫生许可证、烟草专卖零售许可证、晁文正、赵建华出具的证明及对王建民的调查笔录均有异议，认为上述证据不具有真实性、关联性。 本院认为，被告提交的个体工商户营业执照、卫生许可证、烟草专卖零售许可证中载明的经营地点，无法证明是涉案房屋所在地点，与本案不具有关联性，对上述证据证明效力不予认定。 对于晁文正、赵建华出具的证明及对王建民的调查笔录，因证明人未到庭作证，对该证据的真实性、关联性无法进行确定，对该证据的证明效力
摘要
张秀江与赵传生排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1727民初367号 原告：张秀江，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。 被告：赵传生，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：韩森，山东天清律师事务所律师。 原告张秀江与被告赵传生排除妨害纠纷一案，本院于2019年2……