金融借款合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00444号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、江苏银行招商城支行住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因本案当事人明确约定产生争议由江苏银行招商城支行住所地法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应优先适用约定管辖，原审法院作为当事人协议选择管辖的法院对本案依法具有管辖权，黄显光对管辖权提出异议的理由不能成立。据此，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回黄显光对本案管辖权的异议。案件受理费80元由黄显光负担。上诉人黄显光不服原审裁定，向本院提起上诉称：除黄显光一审提出的管辖异议的理由外，因黄显光与江苏银行招商城支行签订保证合同时，江苏银行招商城支行提供的是格式文本，并非黄显光的真实意思表示，应属无效约定。故本案应由黄显光所在地即佛山市南海区人民法院管辖。二审经审查查明，江苏银行招商城支行为证明其诉讼请求，一审提交了《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》。其中，杰仕达公司作

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、江苏银行招商城支行住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因本案当事人明确约定产生争议由江苏银行招商城支行住所地法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应优先适用约定管辖，原审法院作为当事人协议选择管辖的法院对本案依法具有管辖权，黄显光对管辖权提出异议的理由不能成立。据此，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回黄显光对本案管辖权的异议。案件受理费80元由黄显光负担。上诉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00444号上诉人（原审被告）黄显光。被上诉人（原审原告）江苏银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地江苏省常熟市白雪路7号仕德伟外贸内销中心1017号。诉讼代表人仲伟俊。原审被告常熟市杰仕达金属制品有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄工业园。法定代表人时进芳，该公司总经理。原审被告常熟市烨盛喷塑有限责任公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（……