金融借款合同纠纷 （2019）苏06民终3461号

案涉借款虽包含在生效刑事判决所认定的毛金中、沈晓晴骗取贷款犯罪事实之中，但并不必然导致借款合同无效。本案中，农行崇川支行与张庆、王晔签订的借款合同不存在法律规定的无效情形，应认定为合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。农行崇川支行已依约将所贷款项打入一居公司账户，完成了款项交付义务；但张庆、王晔未按约还款，农行崇川支行通知借款合同提前到期并选择作为主债务人的张庆、王晔承担还款责任，符合合同约定及法律规定，应予支持。农行崇川支行虽在一居公司破产程序中申报担保债权，但并不影响其向主债务人主张还款。中国银监会南通监管分局虽认定农行崇川支行在发放个人住房按揭贷款时违反了银监会关于商业银行房地产贷款风险管理的相关规定，贷后管理也存在不到位的问题，但上述规定属于管理性风险控制规定，对农行崇川支行所存在的问题应由中国银监会南通监管分局从行政管理的角度予以处置。综上所述，案涉借款合同合法有效，张庆、王晔未按合同约定如期归还借款，已构成违约，农行崇川支行要求张庆、王晔按合同约定归还借款本金及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，予以支持。判决：张庆、王晔于本判决发生法律效力之日起十日内归

案涉借款虽包含在生效刑事判决所认定的毛金中、沈晓晴骗取贷款犯罪事实之中，但并不必然导致借款合同无效。本案中，农行崇川支行与张庆、王晔签订的借款合同不存在法律规定的无效情形，应认定为合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。农行崇川支行已依约将所贷款项打入一居公司账户，完成了款项交付义务；但张庆、王晔未按约还款，农行崇川支行通知借款合同提前到期并选择作为主债务人的张庆、王晔承担还款责任，符合合同约定及法律规定，应予支持。农行崇川支行虽在一居公司破产程序中申报担保债权，但并不影响其向主债务人主张还款。中国银监会南通监管分局虽认定农行崇川支行在发放个人住房按揭贷款时违反了银监会关于商业银行房

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏06民终3461号上诉人（原审被告）：张庆，男，1984年10月1日生，汉族，住南通市港闸区。上诉人（原审被告）：王晔，女，1987年12月10日生，汉族，住南通市港闸区。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐国楼，江苏振泽律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐洁，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司南通崇川……