不当得利纠纷 （2016）皖13民终2603号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，王胤已于2015年2月起诉海波公司，要求其与邵正兰、蒋波共同偿还自2013年12月至2014年12月的借款，庭审中，海波公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对王胤所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。宿州市中级人民法院对上述借款及利息已经作出处理结果，判决海波公司及邵正兰、蒋波共同偿还王胤借款277.69万元及利息，上述裁判结果也已经生效。现海波公司起诉王胤要求其返还多支付的利息209899.99元，符合重复起诉情形，应予以驳回。海波公司对已经生效的（2015）宿中民三初字第00082号民事判决书的裁判结果有异议，可以通过其他法律救济途径提出，但不能再次起诉。依照《中华

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，王胤已于2015年2月起诉海波公司，要求其与邵正兰、蒋波共同偿还自2013年12月至2014年12月的借款，庭审中，海波公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对王胤所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民终2603号上诉人（一审原告）：宿州市海波副食品有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海路28号，统一社会信用代码913413007117344739（1-1）。法定代表人：蒋波，系公司总经理。委托诉讼代理人：李强，安徽黄淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚楠，安徽黄淮律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：王胤，女，汉族，198……