保险纠纷 （2021）赣07民终112号

根据被上诉人的陈述和公安机关的勘验检查可知，王义平的死因非他杀和吸毒，以此认定符合意外事故的情形。该认定事实严重错误，一审法院人为忽略公安机关勘查的过程信息和事发过程，仅以排除他杀、吸毒便认定为意外事故，此认定严重忽略自杀的种种迹象和证据，判定结果未排除自杀情形，结论不具唯一性。虽被上诉人同意死因鉴定，但该鉴定最终未完成，且王义平的尸体已被其家属安排火化，具体事实无法查清，在双方证据无法证明待证事实时，主张意外事故的被上诉人应当承担举证不能的法律后果，一审法院严重违反证据裁判原则，严重损害人保公司利益。综上所述，原审认定事实和适用法律错误，依法应当纠正。王礼海、钟凤兰、王礼燕、吴桃英辩称：1.一审判决认定事实清楚，认定的证据充分，判决合理合法、公平公正，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判；2.我方向法庭提交了公安部门的相关材料证明死者系驾车坠入河中意外死亡，同时排除他杀。人保公司在一审中并未提交任何证据证明死者系自杀，足以证明死者的死亡属于意外死亡；3.报警记录登记表的内容不严谨，上面载明的报警时间是错误的，实际上的报警时间是2020年1月4日。关于出警登记表中载明王礼海称王义平离家出

根据被上诉人的陈述和公安机关的勘验检查可知，王义平的死因非他杀和吸毒，以此认定符合意外事故的情形。该认定事实严重错误，一审法院人为忽略公安机关勘查的过程信息和事发过程，仅以排除他杀、吸毒便认定为意外事故，此认定严重忽略自杀的种种迹象和证据，判定结果未排除自杀情形，结论不具唯一性。虽被上诉人同意死因鉴定，但该鉴定最终未完成，且王义平的尸体已被其家属安排火化，具体事实无法查清，在双方证据无法证明待证事实时，主张意外事故的被上诉人应当承担举证不能的法律后果，一审法院严重违反证据裁判原则，严重损害人保公司利益。综上所述，原审认定事实和适用法律错误，依法应当纠正。王礼海、钟凤兰、王礼燕、吴桃英辩称：1.

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终112号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗孝亮，江西大榕树律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄裉得，江西大榕树律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）:王礼海，男，1991年1月26日出生，汉……