其他行政行为 (2016)最高法行申2626号
裁判要旨
行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为,是行政机关必须履行的法定协助义务,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,辉县市政府于2002年11月颁发被诉的辉集用(2002)字第1100006号集体土地使用证,将涉案土地变更登记至曹发千名下,系按照人民法院协助执行通知书等法律文书的要求办理的土地权属登记行为,当事人对此行政行为不服提起诉讼的,人民法院可以不予受理或者裁定驳回起诉。在NO.0127810号宅基地证的使用权人曹保成并未对2002年**月的辉县市政府协助法院执行办理的土地权属登记行为提起过行政诉讼的情况下,曹卫东提出作为其父曹保成2010年去世后的唯一继承人,其有权提起行政诉讼的主张,缺乏事实证据和法律依据,原审法院不予支持,并无不当。综上,曹卫东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人曹卫东的再审申请。审判长 王晓滨审判员 张 艳审判员 李 涛二〇一六年十二月二十八日书记员 李林涛
摘要
行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为,是行政机关必须履行的法定协助义务,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,辉县市政府于2002年11月颁发被诉的辉集用(2002)字第1100006号集体土地使用证,将涉案土地变更登记至曹发千名下,系按照人民法院协助执行通知书等法律文书的要求办理的土地权属登记行为,当事人对此行政行为不服提起诉讼的,人民法院可以不予受理或者裁定驳回起诉。在NO.0127810号宅基地证的使用权人曹保成并未对2002年**月的辉县市政府协助法院执行办理的土地权属登记行为提起过行政诉讼的情况下,曹卫东提出作为其父曹保成2010年去世后的唯一继承人,其有权提起行政诉讼
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申2626号再审申请人(一审原告、二审上诉人)曹卫东,男,1969年11月14日出生,汉族,住河南省获嘉县。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)河南省辉县市人民政府,住所地河南省辉县市东大街1号。法定代表人郭书佩,该市人民政府市长。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)河南省新乡市人民政府,住所地河南省新乡市人民东路甲1号。法定代表……