金融借款合同纠纷 （2014）楚中民二初字第59号

原告大姚农村信用社提交的第一组证据证实了原告具有相关的金融贷款的资格及原告的身份情况，本院予以采信；第二组证据证实了三被告的身份情况，本院予以采信；第三组证据证实了借款合同的内容、发放借款的时间及借款的用途，本院予以采信；第四、五组证据证实了被告周学辉、大姚渔泡江水电开发公司对以上被告周小琴的借款提供连带保证担保的事实，本院予以采信；第六组证据证实了该笔贷款未按期归还及所欠的利息，本院予以采信。经审理查明，本院确认本案法律事实如下：2013年1月8日，原告大姚农村信用社与被告周小琴签订了《个人借款合同》，约定借款金额为160万元，借款用途为借新还旧；借款期限为12个月，自2013年1月8日起至2014年1月7日止。借款利率为月利率7.4667‰，合同期内不调整。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。同时还约定借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率为本合同约定利率基础上加收50%确定。并补充约定：借款

原告大姚农村信用社提交的第一组证据证实了原告具有相关的金融贷款的资格及原告的身份情况，本院予以采信；第二组证据证实了三被告的身份情况，本院予以采信；第三组证据证实了借款合同的内容、发放借款的时间及借款的用途，本院予以采信；第四、五组证据证实了被告周学辉、大姚渔泡江水电开发公司对以上被告周小琴的借款提供连带保证担保的事实，本院予以采信；第六组证据证实了该笔贷款未按期归还及所欠的利息，本院予以采信。经审理查明，本院确认本案法律事实如下：2013年1月8日，原告大姚农村信用社与被告周小琴签订了《个人借款合同》，约定借款金额为160万元，借款用途为借新还旧；借款期限为12个月，自2013年1月8日起至

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民二初字第59号原告大姚县农村信用合作联社。法定代表人张廷宝。委托代理人郑志军、张永祥，云南楚恒律师事务所律师。被告周小琴，女，。委托代理人周学辉，男。被告大姚县渔泡江流域水电开发有限公司。法定代表人：夏碎明。被告周学辉，男，。原告大姚县农村信用合作联社（以下简称大姚农村信用社）与被告周小琴、大姚县渔泡江流域水电开发有限公司（以下简……