承揽合同纠纷 （2021）沪02执复123号

53604号判决生效后，蒂麒公司根据生效判决，已在2930号执行案件中将应支付款项转入法院代管款账户，故该院认定其已经履行支付货款的义务。现蒂麒公司申请执行，要求逸卓公司履行交货义务。鉴于逸卓公司确未履行交货义务，一审法院依法立案，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并无不当。综上，逸卓公司的异议请求于法无据，该院不予支持。据此，一审法院裁定如下：驳回逸卓公司的异议请求。逸卓公司向本院申请复议称，蒂麒公司履行付款方式不符合53604号判决的要求，蒂麒公司并未将应付款项支付到逸卓公司账户，92号执异裁定认定“蒂麒公司已经履行支付货款的义务”，没有事实根据。逸卓公司履行义务的条件尚未成就，一审法院向逸卓公司发出(2021)沪0106执5489号执行通知书和报告财产令，严重损害了该公司的合法权益。一审法院对逸卓公司强制执行的立案条件并不具备，在相关款项付到逸卓公司账上之前，蒂麒公司不具有申请强制执行逸卓公司的主体资格，其无权向法院申请强制执行。根据53604号判决内容，蒂麒公司应当在付款后向逸卓公司指定交货地点。一审法院签发(2021)沪0106执5489号执行通知书的日期为2021年3月

53604号判决生效后，蒂麒公司根据生效判决，已在2930号执行案件中将应支付款项转入法院代管款账户，故该院认定其已经履行支付货款的义务。现蒂麒公司申请执行，要求逸卓公司履行交货义务。鉴于逸卓公司确未履行交货义务，一审法院依法立案，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并无不当。综上，逸卓公司的异议请求于法无据，该院不予支持。据此，一审法院裁定如下：驳回逸卓公司的异议请求。逸卓公司向本院申请复议称，蒂麒公司履行付款方式不符合53604号判决的要求，蒂麒公司并未将应付款项支付到逸卓公司账户，92号执异裁定认定“蒂麒公司已经履行支付货款的义务”，没有事实根据。逸卓公司履行义务的条件尚未成就，一审法

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复123号复议申请人(被执行人)：江西逸卓实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区东升大道XX号厂房。法定代表人：刘春禄，该公司总经理。申请执行人：上海蒂麒贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邱炜。复议申请人江西逸卓实业有限公司(以下简称逸卓公司)不服上海市静安区人民法院(以下简称一审法院)于2021年4月21日作出的(2021……