金融借款合同纠纷 (2021)沪01执复27号
裁判要旨
根据相关法律规定,当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本案中,(2016)沪0115执10192号执行案件已于2016年5月24日裁定终结本次执行程序,然孙剑系于2018年申请参与系争房屋拍卖款的分配,故孙剑与该终结执行程序并无任何法律上的利害关系,其不属于该终结执行程序的利害关系人,自亦无权对此提出执行异议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条的规定,裁定驳回孙剑的异议请求。孙剑不服该异议裁定,以相同的事实与理由,向本院申请复议,请求撤销上述异议裁定,支持其原异议请求。经审查,浦东法院(2020)沪0115执异600号执行裁定认定的上述事实,有相关生效民事判决书、执行通知书、执行裁定书、不动产抵押登记等为证,可以认定。本院认为,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百零八条之规定:被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被
摘要
根据相关法律规定,当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本案中,(2016)沪0115执10192号执行案件已于2016年5月24日裁定终结本次执行程序,然孙剑系于2018年申请参与系争房屋拍卖款的分配,故孙剑与该终结执行程序并无任何法律上的利害关系,其不属于该终结执行程序的利害关系人,自亦无权对此提出执行异议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条
正文(节选)
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪01执复27号复议申请人(利害关系人):孙剑,女,1981年10月24日生,汉族,户籍所在地上海市静安区。委托诉讼代理人:陈真丙,北京市中咨律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人:孟铭,北京市中咨律师事务所上海分所律师。申请执行人:招商银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路**招商银行上海大厦北塔楼**、南塔楼****。负责人……