承揽合同纠纷 （2021）皖15民终515号

被告刘来周将自己分包的霍邱旭日尚城19#楼土建工程中的塑钢窗工程交由原告陈黑施工，双方形成合法的承揽合同关系。现有的证据可以认定被告刘来周是定作人，其应按约定支付报酬。虽然案涉的塑钢窗面积在本案审理期间，本院未进行委托鉴定评估，但六安市中级人民法院已生效的判决已对此予以认定。为减少当事人的讼累，可依该鉴定意见作为计算案涉塑钢窗面积的依据。根据合同的相对性原则，本案被告安徽经工建设集团、靳永田、金光照不应承担塑钢窗款的责任。原告陈黑要求被告刘来周承担逾期付款利息，因双方对付款的具体时间未明确约定，后来对涉案工程也未进行实际验收，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘来周支付原告陈黑尚欠的塑钢门窗费用573673.50元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告安徽经工建设集团、靳永田、金光照不承担支付本案塑钢窗款的责任；三、驳回原告陈黑的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期

被告刘来周将自己分包的霍邱旭日尚城19#楼土建工程中的塑钢窗工程交由原告陈黑施工，双方形成合法的承揽合同关系。现有的证据可以认定被告刘来周是定作人，其应按约定支付报酬。虽然案涉的塑钢窗面积在本案审理期间，本院未进行委托鉴定评估，但六安市中级人民法院已生效的判决已对此予以认定。为减少当事人的讼累，可依该鉴定意见作为计算案涉塑钢窗面积的依据。根据合同的相对性原则，本案被告安徽经工建设集团、靳永田、金光照不应承担塑钢窗款的责任。原告陈黑要求被告刘来周承担逾期付款利息，因双方对付款的具体时间未明确约定，后来对涉案工程也未进行实际验收，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终515号 上诉人（一审被告）:刘来周,男,1966年5月7日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：赵立宏，安徽英锐律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）:陈黑,男,1967年9月18日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。 一审被告:安徽省经工建设集团有限公司,住所地安徽省合肥……