金融借款合同纠纷 (2014)驻民一金终字第10号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,证据不足。刘克明在原审中提出对泌阳农村信用合作联社出示的2010年6月29日与刘克明、沈培强、孙中顺签订的《保证担保借款合同》、贷款付出凭证上的签名,进行鉴定,原审法院在未告知刘克明缴纳鉴定费用具体数额的情况下,认定刘克明逾期未缴纳鉴定费用,视为刘克明主动放弃鉴定权利。对该事实,应予核查;同时,泌阳农村信用合作联社在原审中出示的贷款付出凭证上载明转帐,但该社未出示该笔9万元的贷款转到谁的帐户内的相关证据。对上述事实亦应进行核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销泌阳县人民法院(2013)泌民初字第501号民事判决;二、发回泌阳县人民法院重审。审判长 文德群审判员 丁 辉审判员 廖化宇二〇一四年五月十八日书记员 杨振松 关注
摘要
原审判决认定事实不清,证据不足。刘克明在原审中提出对泌阳农村信用合作联社出示的2010年6月29日与刘克明、沈培强、孙中顺签订的《保证担保借款合同》、贷款付出凭证上的签名,进行鉴定,原审法院在未告知刘克明缴纳鉴定费用具体数额的情况下,认定刘克明逾期未缴纳鉴定费用,视为刘克明主动放弃鉴定权利。对该事实,应予核查;同时,泌阳农村信用合作联社在原审中出示的贷款付出凭证上载明转帐,但该社未出示该笔9万元的贷款转到谁的帐户内的相关证据。对上述事实亦应进行核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销泌阳县人民法院(2013)泌民初字第501号民事判决;二、发
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)驻民一金终字第10号上诉人(原审被告)刘克明,男,1957年3月14日出生,汉族,住泌阳县。被上诉人(原审原告)泌阳县农村信用合作联社,住所地泌阳县花园路西段。法定代表人李宏伟,系该社理事长。委托代理人智勇,河南尚成律师事务所律师。原审被告沈培强,男,1970年9月15日出生,汉族,住泌阳县。原审被告孙中顺,男,1979年4月4日出生,汉族,……