买卖合同纠纷 （2017）闽05民终5752号

凹凸公司与松柏公司之间的买卖合同关系，主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律限制、强制性规定，应认定有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。凹凸公司依约向松柏公司交付了货物，松柏公司亦应依约向凹凸公司支付价款。松柏公司尚欠凹凸公司货款235000元，有其盖章确认的买卖合同、发货明细及机台调试服务单为证，事实清楚，证据充分，可以认定。故凹凸公司请求判令松柏公司偿付货款235000元的诉求，合理合法，本院予以支持。双方合同约定若逾期付款，应按日万分之四的标准计算违约金，该计算标准符合法律规定，现凹凸公司请求判令松柏公司支付违约金45000元的诉求，未超过双方合同的约定，法院予以支持。谭燕红在合同上保证人处签字，应视为对松柏公司履行合同承担连带保证责任，故对凹凸公司要求谭燕红对松柏公司的债务承担连带还款责任的诉求，法院予以支持。松柏公司认为讼争机器存在质量问题要求解除合同及退货，但未能提供相应的证据加以证明，对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十

凹凸公司与松柏公司之间的买卖合同关系，主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律限制、强制性规定，应认定有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。凹凸公司依约向松柏公司交付了货物，松柏公司亦应依约向凹凸公司支付价款。松柏公司尚欠凹凸公司货款235000元，有其盖章确认的买卖合同、发货明细及机台调试服务单为证，事实清楚，证据充分，可以认定。故凹凸公司请求判令松柏公司偿付货款235000元的诉求，合理合法，本院予以支持。双方合同约定若逾期付款，应按日万分之四的标准计算违约金，该计算标准符合法律规定，现凹凸公司请求判令松柏公司支付违约金45000元的诉求，未超过双方合同的约定，法院予以支持。谭燕

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终5752号上诉人（原审被告、反诉原告）：南通松柏纺织品有限公司，住所地江苏省南通市开发区新开镇沙家圩村。法定代表人：薛美兰。上诉人（原审被告）：谭燕红,女,1982年10月8日出生,汉族，住江苏省南通市崇川区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：周明明，江苏洲际英杰律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：孔德娥，江苏洲际英杰律师事……