合伙协议纠纷 （2019）川0124民初2225号
裁判要旨
陈永明提交的证据不能证明在已经处理完毕的合伙事务之外，还有合伙事务收支或者债权债务需要再进行散伙清算。 也没有证据证明另有散伙时遗漏的可供分配的合伙财产存在。 陈永明对其诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案案涉证据不足以证明陈永明的事实主张，陈永明应承担不利后果。 综上所述，陈永明诉讼请求所依据的事实，缺乏证据支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告陈永明的诉讼请求。 案件受理费11800元，由原告陈永明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 彭 勇 人民陪审员 周冬梅 人民陪审员 李德志 二〇一九年七月十九日 书 记 员 王耀平 来源：百度“
摘要
陈永明与任德龙合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初2225号 原告：陈永明，男，1968年12月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨治，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜欣，四川全兴律师事务所律师。 被告：任德龙，男，1974年10月14日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 原告陈永明与……