民间借贷纠纷 (2021)辽01民终2166号
裁判要旨
夏维新辩称苏艳系职业放贷人,但未提供相关证据,故一审法院对该抗辩意见不予采纳。苏艳主张的合法的民间借贷关系应受法律保护。关于借款本金,苏艳称借款本金为10万元,但夏维新称为8.5万元,一审法院根据夏维新出具的借条认定借款本金为8.5万元。因夏维新已经偿还本金7万元,故夏维新还应继续偿还苏艳剩余的本金1.5万元。关于借款利息。夏维新在借条中承诺借款8.5万元到2015年6月13日还款10万元,故应视为双方存在利息的约定,但因超出法律规定的保护范围,故一审法院予以调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定,判决如下:一、夏维新于判决发生法律效力后三日内返还苏艳借款本金1.5万元及利息(以1.5万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价的四倍,从2017年2月1日开始计算至实际给付之日止)上述款项,如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟
摘要
夏维新辩称苏艳系职业放贷人,但未提供相关证据,故一审法院对该抗辩意见不予采纳。苏艳主张的合法的民间借贷关系应受法律保护。关于借款本金,苏艳称借款本金为10万元,但夏维新称为8.5万元,一审法院根据夏维新出具的借条认定借款本金为8.5万元。因夏维新已经偿还本金7万元,故夏维新还应继续偿还苏艳剩余的本金1.5万元。关于借款利息。夏维新在借条中承诺借款8.5万元到2015年6月13日还款10万元,故应视为双方存在利息的约定,但因超出法律规定的保护范围,故一审法院予以调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终2166号上诉人(原审被告):夏维新,男,汉族,住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:董毅,辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏艳,女,汉族,住沈阳市沈北新区。上诉人夏维新因与被上诉人苏艳民间借贷纠纷一案,不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初9600号民事判决,向本院提起上诉,本院于2021年1月25日立案……