买卖合同纠纷 （2018）桂03民终1867号
裁判要旨
被告张学全与原告巫艳珠、刘肖、汪天霞、被告胡柄丽于2014年6月26日签订的《酒店承包经营合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反国家强制性规定，应为有效合同。关于本诉：在被告张学全与原告巫艳珠、刘肖、汪天霞、被告胡柄丽于2014年6月26日签订的《酒店承包经营合同》之前，被告张学全全程参与了该酒店的建设、办理相关证照等行为，双方签订该合同是双方当事人的真实意思表示，根据双方在合同中的约定，办理相关证照的义务在被告张学全，原告巫艳珠、刘肖、汪天霞与被告胡柄丽有协助办理和提供办理费用的义务。原告在签订该合同后，已经预付70000元给被告张学全用于办理证照，被告张学全在长达三年的过程中均表示证照在办理过程中，且实际支出58000元，并未提出酒店未取得消防合格书，故被告张学全以此拒付承包金和违约金的答辩理由不成立，该院不予支持。反之，被告张学全在2017年8月9日向三原告出具承诺书，承诺三原告所欠2016年至2017年期间的承包金390000元在2017年10月10日前结清，是其真实意思表示，符合合同约定，故三原告主张被告张学全支付2016年至2017年期间的承包金199500元的诉讼请求，
摘要
苏州市苏湘情商贸有限公司诉桂林智仁食品工业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终1867号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏州市苏湘情商贸有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎商城29幢10号。统一社会信用代码：913205060518113723（1/1）。法定代表人：张常辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳青娥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘金平，北京大成（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉……