返还原物纠纷 (2015)宣中民一终字第00002号
裁判要旨
生效的民事判决应当得到遵守。业已发生法律效力的(2012)绩民一初字第00579号民事判决,认定讼争山核桃树所有权未发生调换,原审据此认定许全金为讼争山核桃树的所有权和使用权人,其树上果实归其所有,并无不妥。许月明的上诉理由与前述生效判决有关山核桃树权属的认定相悖,依法不能成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,二审依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人许月明负担。本判决为终审判决。审判长 程 瑛审判员 陈前香审判员 杨东清二〇一五年一月十五日书记员 邓晓敏 来自:www.
摘要
生效的民事判决应当得到遵守。业已发生法律效力的(2012)绩民一初字第00579号民事判决,认定讼争山核桃树所有权未发生调换,原审据此认定许全金为讼争山核桃树的所有权和使用权人,其树上果实归其所有,并无不妥。许月明的上诉理由与前述生效判决有关山核桃树权属的认定相悖,依法不能成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,二审依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人许月明负担。本判决为终审判决。审判长 程 瑛审判员 陈前香审判员 杨东清二〇一五年一月十五日书记员
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宣中民一终字第00002号上诉人(原审原告):许月明。被上诉人(原审被告):许全金。上诉人许月明因与被上诉人许全金返还原物纠纷一案,不服绩溪县人民法院于2014年10月9日作出的(2014)绩民一初字第00309号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年12月18日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年1月7日公开开庭进行了审理。上诉人许月……