民间借贷纠纷 （2019）粤18民再10号

原告主张被告潘艳嫦向其借款200000元，有其提供的《借款合同》、收款收据、汇款凭证为据，本院予以确认。被告潘艳嫦没有提供已还款的依据，应承担举证不能的后果，故对原告请求被告潘艳嫦归还借款200000元的请求，本院予以支持。对原告请求的利息问题，双方约定按银行同期贷款利率四倍计息，并不违反相关法律规定，故其利息应按银行同期贷款利率四倍计付。至于被告林金路应否承担共同清偿责任问题。被告潘艳嫦向原告借款时，与被告林金路是夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中，被告林金路并无主张及提供证据证明被告潘艳嫦的借款是用于其个人使用，因此，该债务应当认定为夫妻共同债务，被告林金路应当对被告潘艳嫦在本案所负债务承担共同清偿责任。据此，判决：被告潘艳嫦、林金路应在判决生效之日起五天内归还借款200000元及利息（从2015年5月13日至被告实

原告主张被告潘艳嫦向其借款200000元，有其提供的《借款合同》、收款收据、汇款凭证为据，本院予以确认。被告潘艳嫦没有提供已还款的依据，应承担举证不能的后果，故对原告请求被告潘艳嫦归还借款200000元的请求，本院予以支持。对原告请求的利息问题，双方约定按银行同期贷款利率四倍计息，并不违反相关法律规定，故其利息应按银行同期贷款利率四倍计付。至于被告林金路应否承担共同清偿责任问题。被告潘艳嫦向原告借款时，与被告林金路是夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应按夫妻共同债务

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民再10号再审申请人（原审被告）：林金路，男，1981年1月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：韩兴柱、胡清锋，广东金亚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：林丽玲，女，1982年1月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：揭利、陈文婷，广东金桥百信律师事务所律师。原审被告：潘艳嫦，女，1983年8月3……