民间借贷纠纷 （2019）湘07民终1841号

本案二审中双方提交的证据均涉及到案外人刘传恕，而刘传恕因涉嫌票据诈骗已被广东省中山市公安局立案侦查。龚军华与贺泽勇之间经济往来的情况一审判决未予查清。由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审期间因提出新的证据被发回重审的，原审裁判不属于错误裁判案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1182号民事判决；二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。上诉人贺泽勇预交的二审案件受理费23842元予以退回。审 判 长　卜玉苹审 判 员　李　冲审 判 员　周立军二〇一九年十二月二十四日法官助理　陈小莲书 记 员　修　妮附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院

本案二审中双方提交的证据均涉及到案外人刘传恕，而刘传恕因涉嫌票据诈骗已被广东省中山市公安局立案侦查。龚军华与贺泽勇之间经济往来的情况一审判决未予查清。由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审期间因提出新的证据被发回重审的，原审裁判不属于错误裁判案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1182号民事判决；二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。上诉人贺泽勇预交的二审案件受理费23842元予以退回。审 判 长　

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终1841号上诉人(原审被告)：贺泽勇，男，汉族，1979年9月21日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：黄琦，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚军华，男，1979年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杨建明，湖南天迪律师事务所律师。原审被告：吴立红，女，汉族，1983年9月2……