民间借贷纠纷 （2019）湘10民终3576号

本案的争议焦点为：一、李跃初与金先公司及邓金先之间是否存在民间借贷民事法律关系；二、如李跃初与金先公司及邓金先之间存在民间借贷法律关系，借贷金额该如何确认，还款责任该如何承担。关于争议焦点一。2014年6月5日李跃初儿子李桦峰向金先公司银行账户存款100000元，2015年3月4日李桦峰通过银行转账200000元到金先公司银行账户，从李跃初的陈述及李跃初、邓金先、金先公司提交的证据来看，李桦峰与金先公司的经济往来系合作经营，而非民间借贷。虽然事后邓金先出具了一张100000元的借条及一张104000元的欠条给李跃初持有，但这不足以证明该款项系金先公司向李跃初所借。2017年12月30日，邓金先又出具两张100000元的借条给李跃初，李跃初主张该两张借条系由上述借条与欠条换据而来，但2017年8月16日后，金先公司的法定代表人已由邓金先变更为现在的法定代表人谭华山，邓金先的行为不能代表金先公司，且借条上加盖金先公司的财务印章时，该印章由李跃初妻子钟彩云掌控，故2017年12月30日邓金先出具给李跃初的两张借条，仍不足以证明金先公司向李跃初借款200000元的事实存在。2015年4月13日

本案的争议焦点为：一、李跃初与金先公司及邓金先之间是否存在民间借贷民事法律关系；二、如李跃初与金先公司及邓金先之间存在民间借贷法律关系，借贷金额该如何确认，还款责任该如何承担。关于争议焦点一。2014年6月5日李跃初儿子李桦峰向金先公司银行账户存款100000元，2015年3月4日李桦峰通过银行转账200000元到金先公司银行账户，从李跃初的陈述及李跃初、邓金先、金先公司提交的证据来看，李桦峰与金先公司的经济往来系合作经营，而非民间借贷。虽然事后邓金先出具了一张100000元的借条及一张104000元的欠条给李跃初持有，但这不足以证明该款项系金先公司向李跃初所借。2017年12月30日，邓金先

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3576号上诉人（原审原告）:李跃初，男，1956年1月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：简黛茜，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郴州圣泰环保有限责任公司（曾用名资兴市金先矿产品综合回收利用有限公司），住所地湖南省资兴市资兴大道247-2号门面（市委党校旁）。法定代表人：谭华山，该公司董事长。委托诉讼代理人……