民间借贷纠纷 （2019）皖01民终10143号

公民去世，其财产和债权债务的继承要经过公证处公证或人民法院确认后才能处理。本案的债权没有经过公证处公证或人民法院的确认，直接起诉不符合立案条件”为由驳回了常雅慧的起诉。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。”的规定，继承人放弃继承，以书面形式向其他继承人说明即可，无须经过公证处公证或人民法院确认。因此，一审法院裁定驳回常雅慧的起诉无任何法律依据，显属错误。其次，如果一审法院认为常雅慧作为继承人之一起诉，可能涉及其他继承人的权益或者案件审理结果与其他继承人有利害关系，应当依法追加其他继承人为共同原告或第三人，而不应当直接驳回常雅慧的起诉。 张武二审辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人常雅慧的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认定事实，张武向盛群借款，现盛群去世，由常雅慧提起诉讼。常雅慧为盛群的女儿，红光街道土山南路社居委出具《证明》以证明常雅慧为盛群女儿。诉讼过程中，常雅慧陈述盛群配偶常永忠、盛群妈妈李

公民去世，其财产和债权债务的继承要经过公证处公证或人民法院确认后才能处理。本案的债权没有经过公证处公证或人民法院的确认，直接起诉不符合立案条件”为由驳回了常雅慧的起诉。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。”的规定，继承人放弃继承，以书面形式向其他继承人说明即可，无须经过公证处公证或人民法院确认。因此，一审法院裁定驳回常雅慧的起诉无任何法律依据，显属错误。其次，如果一审法院认为常雅慧作为继承人之一起诉，可能涉及其他继承人的权益或者案件审理结果与其他继承人

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民终10143号 上诉人（原审原告）:常雅慧，女，1990年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王文军，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄悦，安徽睿正律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张武，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：刘亚坤，安徽华人律师事务……