民间借贷纠纷 （2016）闽07民终1117号

在民间借贷中，借条即是略式借款合同又是债权凭证。夏秋英与陈红之间的借贷关系，有《借款》及部分转账凭条为据，双方的借贷关系应为有效。夏秋英按约履行出借义务后，陈红未按约履行清偿义务，已构成违约。现夏秋英要求陈红偿还借款本金，符合法律规定，予以支持。夏秋英要求陈红从2015年7月15日按月利率1.5%支付利息，应扣除陈红已支付利息，对此，予以部分支持。陈红、林立新系夫妻关系，没有证据证明其二人实行财产约定制或约定该笔债务为陈红的个人债务，故夏秋英要求林立新共同承担还款责任，符合法律规定，应当予以支持。陈红辩称夏秋英与陈红之间是因赌博产生债务，且陈红受夏秋英的胁迫，违背真实意愿的情况下出具的借条，证据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、陈红、林立新应于判决生效之日起十日内偿还夏秋英借款本金230000元及利息（按月利率1.5%计算，其中本金90000元从2015年7月17日起算；本金140000元从2015年7月28日起算，

在民间借贷中，借条即是略式借款合同又是债权凭证。夏秋英与陈红之间的借贷关系，有《借款》及部分转账凭条为据，双方的借贷关系应为有效。夏秋英按约履行出借义务后，陈红未按约履行清偿义务，已构成违约。现夏秋英要求陈红偿还借款本金，符合法律规定，予以支持。夏秋英要求陈红从2015年7月15日按月利率1.5%支付利息，应扣除陈红已支付利息，对此，予以部分支持。陈红、林立新系夫妻关系，没有证据证明其二人实行财产约定制或约定该笔债务为陈红的个人债务，故夏秋英要求林立新共同承担还款责任，符合法律规定，应当予以支持。陈红辩称夏秋英与陈红之间是因赌博产生债务，且陈红受夏秋英的胁迫，违背真实意愿的情况下出具的借条，证

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终1117号上诉人（原审被告）：陈红，女，1969年4月10日出生，汉族，住南平市建阳区。被上诉人(原审原告)：夏秋英，女，1964年9月9日出生，汉族，南平市建阳区。委托诉讼代理人：余启青，南平市建阳区水吉中心法律服务所法律服务工作者。原审被告：林立新，男，1967年12月12日出生，汉族，住南平市建阳区。上诉人陈红因与被上诉人夏秋英……