买卖合同纠纷 （2015）淮中民辖终字第00011号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案立案案由虽然是买卖合同纠纷，但原、被告之间实为加工承揽关系。而加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。被告黑龙江省建工集团有限责任公司现场负责人或工作人员陈洪智以浙江宏林建设有限公司淮安项目部的名义与原告严兰云签订了《合同》，将涟水县涟城镇帝景蓝湾18#、28#、30#、31#、32#、33#、34#的小高层商品房所用三级盘螺和箍筋由原告负责加工。本案的加工行为地为涟水县中央城，故涟水县中央城系该合同履行地。按照法律规定，原告有权选择合同履行地法院即涟水县人民法院管辖。被告虽辩称按住所地确定其所在地法院享有管辖权，但法律还规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上人民法院起诉的，由最先受理的人民法院管辖。现原告选择按合同履行地即向原审法院起诉，不违反地域管辖的规定，故原审法院对本案有管辖权。被告黑龙江省建工集团有限责任公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案立案案由虽然是买卖合同纠纷，但原、被告之间实为加工承揽关系。而加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。被告黑龙江省建工集团有限责任公司现场负责人或工作人员陈洪智以浙江宏林建设有限公司淮安项目部的名义与原告严兰云签订了《合同》，将涟水县涟城镇帝景蓝湾18#、28#、30#、31#、32#、33#、34#的小高层商品房所用三级盘螺和箍筋由原告负责加工。本案的加工行为地为涟水县中央城，故涟水县中央城系该合同履行地。按照法律规定，原告有权选择合同履行地法院即涟水县人民法院管辖。被告虽辩称按住所地确定其所在地法院享有管辖权，但法律还规定，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民辖终字第00011号上诉人（原审被告）黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市动力区大庆路28号。法定代表人于彩峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）严兰云，居民。原审被告淮安市鸿丰置业有限公司，住所地江苏省涟水县红日路帝景蓝湾小区售楼处。法定代表人毕伟杰，该公司董事长。上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司与被上诉人严兰云、原审……