民间借贷纠纷 （2019）桂03民终3045号

因被告钟智涉嫌非法吸收公众存款罪已被逮捕，现原告林文超与被告钟智民间借贷纠纷一案，该借贷行为具有非法集资犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故本案依法应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告林文超的起诉。原告林文超预交的案件受理费9070元，予以退还。 经审查，一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。”对于民间借贷行为是否构成犯

因被告钟智涉嫌非法吸收公众存款罪已被逮捕，现原告林文超与被告钟智民间借贷纠纷一案，该借贷行为具有非法集资犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故本案依法应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民终3045号 上诉人(一审被告)：钟智，男，1974年1月18日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何萌，广西信德嘉律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：林文超，女，1982年11月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 上诉人钟智因与被上诉人林文超民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区……