物权保护纠纷 (2017)豫14民终3812号
裁判要旨
菅参军与杨红军、李素华就土地转让事宜经协商达成一致约定,虽未签订书面合同,但其口头约定系双方真实意思表示,且经中间人夏伟协调见证,对该约定内容予以认定,双方成立了土地转让合同关系。杨献伟认可菅参军负责处理开发的具体事宜,并认可菅参军与杨红军、李素华达成的约定内容,且其在实际开发建设房屋时占用了杨红军、李素华的土地,故杨献伟与菅参军均系涉案土地转让合同的相对人,共同承担相应民事责任。杨献伟称涉案土地已于2012年规划为建设用地,菅参军并非其合伙人,均未能提供证据予以证明,不予采信。双方的土地转让合同中约定杨红军、李素华将其所有的0.52亩承包地转让给菅参军、杨献伟用于建设房屋。因该土地性质属于农业用地,并未依法转为建设用地,双方明确约定用于非农建设,并已实际建成住宅楼,改变了该土地的农业用途。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”,《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款规定:“农村土地承包应当遵守法律、法规,保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。”双方之间的土地转让合同违反
摘要
菅参军与杨红军、李素华就土地转让事宜经协商达成一致约定,虽未签订书面合同,但其口头约定系双方真实意思表示,且经中间人夏伟协调见证,对该约定内容予以认定,双方成立了土地转让合同关系。杨献伟认可菅参军负责处理开发的具体事宜,并认可菅参军与杨红军、李素华达成的约定内容,且其在实际开发建设房屋时占用了杨红军、李素华的土地,故杨献伟与菅参军均系涉案土地转让合同的相对人,共同承担相应民事责任。杨献伟称涉案土地已于2012年规划为建设用地,菅参军并非其合伙人,均未能提供证据予以证明,不予采信。双方的土地转让合同中约定杨红军、李素华将其所有的0.52亩承包地转让给菅参军、杨献伟用于建设房屋。因该土地性质属于农
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终3812号上诉人(原审被告):菅参军,男,1974年10月10日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:徐俊超,河南六方律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨献伟,男,1971年9月18日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:徐俊超,河南六方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨红军,男,1961年3月24日出生,汉族,住……